Varandas esclarece Hakan Safi sobre Suárez

O presidente Frederico Varandas esclareceu Hakan Safi, o candidato à presidência do Fenerbahçe, à margem de uma visita à Feira do Livro, em Lisboa, numa breve declaração à CMTV: "Não conheço o senhor candidato à presidência do Fenerbahçe, mas conhecemos muito bem o seu diretor de campanha, vive na cidade do Porto e nós conhecemos bem. Estamos habituados ao manual, conhecemos bem o manual que ele e os seus amigos aplicam e essas estratégias sujas não entram no Sporting, fazem ricochete, vão para fora. Nenhum jogador do Sporting é imune ao mercado de transferências, mas também posso dar uma garantia se porventura esse senhor ganhar as eleições. O preço do Suárez são 80 milhões de euros, nem menos um cêntimo. Nem precisam de falar connosco, é só fazer o pagamento."

36 comentários:

  1. Quem fala assim não é gago; 80 ML€ e não se fala mais disso. Nesta caso não pode haver descontos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. RCL

      Admito que a referência a 80 ML€ é para colocar o turco em sentido, mas não se perde nada em pôr as cartas em cima da mesa.

      Eliminar
  2. Leão XXV6/06/2026

    Mas porque é que estes brunistas não se enfiam num buraco? São sempre os mesmos cromos, com "nomes" diferentes, com a mesma cartilha idiota e intelectualmente desonesta. Mais vale introduzir a moderação nos comentários, do que ver aqui esta porcaria.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Leão XXV6/06/2026

      Vocês não têm importância para se queixarem de “censura” e “repressão”, são apenas “trolls”.

      Eliminar
    2. Leão XXV
      Estamos a tratar disso mesmo. Esses brunistas são uma praga fora de tempo que pelos vistos não aprenderam nada. São "trolls", sem dúvida.

      Eliminar
  3. mike19066/06/2026

    Penso que foi demasiada conversa desnecessária. Se queria dizer alguma coisa, resumia-se à parte em que considerava l Suarez um excelente profissional e que acreditava que para o ano estaria no Sporting. Tudo o resto só serve para polémicas com as quais nada temos a ganhar, sobretudo a dos 80 milhões. Imaginemos que Suarez faz birra e se recusa a apresentar ou algo do género, acaba por sair. mais dia menos dia, e certamente não será pelos 80 milhões. FV já anda no futebol há tempo suficiente para perceber o peso que os empresários representam nas decisões dos jogadores e os clubes acabam por ser sempre os elos mais fracos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Leão XXV6/06/2026

      O que o Presidente do Sporting disse foi que se o candidato turco vencer não há conversa, só tem de pagar os 80 milhões de euros da cláusula do Suárez. Não disse que em qualquer outra circunstância o jogador só sai por 80 milhões de euros. Convinha ter em conta toda a declaração de quem se critica.

      Eliminar
    2. Gonçalo Ferreira6/06/2026

      Se tens medo compra um poodle ou quem muito se agacha o ... se vê.
      Contra estes bandidos é preciso mostrar força . Mesmo que o jogador fique uma época a cozer sozinho . Desta vez temos assets financeiros para aguentar e mostrar a outras que isto não é bar aberto

      Eliminar
    3. mike 1906
      Frederico Varandas tem consciência que a questão com Suárez pode transformar-se num caso complicado. Para já, procurou delimitar a situação. De resto, insistiu que Suárez é jogador do Sporting, um grande profissional e que a próxima época será melhor do que a anterior.

      Eliminar
  4. Anónimo6/06/2026

    Estou pouco preocupado com este caso. A ser verdade, não há nada como um ou dois jogos no banco, volta-lhe logo a vontade de jogar outra vez. No Sporting não há, nem pode haver intocáveis. Um jogador até pode fazer birra para ser transferido mas quando os mercados fecham, a ficha volta a cair. Qual é o jogador que quer ficar no banco, ou pior, ir treinar com a equipa B? Obviamente que ninguém ganha com isso, nem jogador, nem clube, mas o jogador tem mais a perder, ainda para mais com 29 anos, já não há muito tempo para dar pontapés na bola. Quando a cabeça não tem juízo... SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro anónimo, deve identificar-se com nome ou pseudónimo para estabelecermos diálogo.
      É como diz, quando os mercados fecham cai a ficha e a vida continua no posto em que estava. A arte está em evitar que se chegue a esse ponto.
      SL

      Eliminar
  5. Leão XXV6/06/2026

    É curioso que as palavras do Presidente do Sporting a criticar o antas são "combustível" no nosso adversário, mas o contrário, que é muito mais frequente e violento, não faz o mesmo. São culturas e estilos diferentes, mas o que eles têm de mais, nós temos de menos. Somos um clube pouco solidário, e por isso vulnerável às agendas dos outros.

    Já nem falo nos comentadores afectos aos lampiões - uns assumidos, outros (a grande maioria) mais subtis -, que são mais do que as mães. Os fóruns, as redes sociais e os blogues estão cheios de "bots" criados pelas agências de comunicação que trabalham para os nossos rivais. É só ver quem escreve primeiro quando algum autor do blogue abre um novo tópico. Lamentavelmente, o mundo virtual é muito postiço, e temos de saber destrinçar a opinião real, mesmo que não concordemos com ela, com o comentário insidioso.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Leão XXV
      Tem muita razão no que refere à presença agressiva dos nossos rivais em diversas áreas da comunicação. Por vezes, parecemos uns anjinhos. É a nossa sina!

      Eliminar
    2. Anónimo6/06/2026

      Leão de Faro, e o Pedro Sousa das 10 arrobas e meio, é um anti-sportinguista primário, mas é curioso, tem habitualmente inside information, porque será? É director de comunicação oficioso da maior potência? :)

      Eliminar
  6. Anónimo6/06/2026

    Eu sou democrata, sou a favor da livre expressão, da crítica, seja ela positiva ou negativa em relação à vida do nosso Sporting, o Sporting dos sócios, dos adeptos, mas a passagem do Camarote para este novo local parece ter atraído uma gentinha que só escreve coisas sem sentido, sem valor crítico. Ando aqui pelo Camarote talvez há seis anos, apesar de o ler há muito mais atrás no Facebook, aliás foi o saudoso Rui Gomes que me escreveu um dia, “ porque não comenta no blog em vez do FB”. Sou sincero não gosto nada deste grafismo, desta imagem, mas isso suporta-se, agora chegar aqui e ler tantos comentários idiotas, vai-me afastando do Camarote.
    Luis Carvalho

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não sou responsável pelo grafismo, nem tenho conhecimentos para isso, Quem tem feito o grafismo é a nossa amiga Carlinha e digo-lhe que tem feito um trabalho hercúleo. Pelo que sei o sistema desta plataforma é muito diferente do Sapo e não se consegue reproduzir. Ela tem tentado e tem conseguido melhorar, mas não é fácil. Quanto aos comentários idiotas, no Sapo, eram bloqueados à partida. Aqui não consigo fazer, mas penso que esse problema se irá resolver. Caro Luís Carvalho, todos temos que ajudar.

      Eliminar
    2. Caro Luis Carvalho
      O meu colega Nação Valente já respondeu às suas considerações. De facto, estamos confrontados com determinadas dificuldades, mas pretendemos um Camarote Leonino apelativo e eficaz enquanto meio de comunicação sportinguista. Não desista de nos acompanhar, acredite que vale a pena.

      Eliminar
  7. A maior parte dos comentadores desportivos, não quiseram perceber o que disse o nosso presidente a respeito do Suarez !
    Alguns dos que aqui vêm ,também querem originar confusão !
    Foi dito em direto na televisão, que: Para o clube do trafulha só sairia por 80 milhões !
    Para outros clubes, que queira negociar com o sporting a conversa é outra !
    Perceberam, ou continuam a fingir que não perceberam ?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Martins
      Tem razão, para alguns, nem se fosse feito um desenho...

      Eliminar
    2. Anónimo6/06/2026

      Martins, e o Pedro Sousa ex director do 11, pois esse Sousa das 10 arrobas e meia, é um anti-sportinguista primário, e até é sócio há mais de 50 anos :)

      Eliminar
    3. Leão XXV6/06/2026

      Parece-me que o Sporting não tem jogadores em leilão. O candidato turco aliciou ilegalmente o Suárez, logo, para o Presidente do Sporting ficou marcado. Se vencer as eleições do Fenerbahce e quiser cumprir a promessa de levar o Suárez (há cerca de 25 anos, o Manuel Vilarinho também prometeu o Jardel aos lampiões, ganhou as eleições por causa disso, mas o jogador veio antes para o Sporting…), tem de pagar os 80 milhões de euros da cláusula, porque não há negociações com ele. E mais Frederico Varandas não disse, nem tinha de dizer, porque conta com o jogador. Seria caricato colocá-lo à venda em público.

      Claro que numa óptica financeira, se o Suárez der nas vistas no Mundial irá valorizar-se, e isso é bom para o Sporting. Mas isso seria num mundo ideal, porque de certeza que os potenciais interessados vão tentar espremer o Sporting, enquanto oferecem as melhores regalias ao jogador, para ele forçar a saída. Esperemos ao menos que não se repita o que aconteceu com o Gyökeres, que só aceitava o Arsenal. Vejo turcos a mais no panorama…

      Eliminar
  8. Gonçalo Ferreira6/06/2026

    És anónimo porque és um cobarde e asinino como o teu dono o vilas bocas
    Não tens espaço num local de gente decente . E não é censura é higiene

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Gonçalo Ferreira
      É isso mesmo, a higiene tem de estar sempre em primeiro lugar. Se não for à força de lixívia vai com creolina!

      Eliminar
  9. Fala verdades6/06/2026

    Se sair por menos é uma questão de negociação mas pelos superiores a doze milhões, e se ele sair o Sporting encaixa essa verba ,e se for buscar igual ou melhor é logo esquecido, é melhor que ficar cá a minar o grupo, quanto ao clube das antas é uzeiro e vezeiro nestas situações na maladragem o vilas boas não é nenhum santo ,se esperavam que ele vinha fazer bem ao futebol enganamse o Rui tosta, esse está mais fragilizado mas se puder dar a sua bicada dá, os das antas são piores não tem é tanta força nos bastidores ,mas ainda tem sobre arbitragem num país impune para os malandros

    ResponderEliminar
  10. Fala verdades6/06/2026

    Corrijo é pior o Soarez ficar cá a minar o grupo, e sendo ele de onde vem escola do país das máfias vender e andar

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Fala verdades
      Devemos aguardar até haver informação credível. Até lá Suárez merece a nossa confiança.

      Eliminar
  11. Anónimo6/06/2026

    Muito bem, o Dr, Varandas. Matou o bicho e indicou de onde vinha a peçonha. O sr Vilas Boas por muito maquiavélico que seja e por mais que use os processos do velho flatulento, quando vierem as derrotas é que se verá se tem estofo para liderar a organização sinistra de oito tentáculos.
    Quanto ao presidente do Sporting, se não fala, devia falar. Se fala é porque devia falar menos ou ficar calado. A verdade é só uma, como referido acima, são muitos bots lampiónicos e do clube regional. Fora os órfãos do erro de casting.
    A liberdade do comentário que tanto reclamam é a que negavam aos restantes quando o DJ usava o Dep. Jurídico do clube para processar sócios que formulavam críticas.
    Como vai ficando cada vez mais claro, só a moderação pode higienizar o blogue.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Miguel6/06/2026

      É meu, o comentário anterior.

      Eliminar
    2. Miguel6/06/2026

      É meu, e eu não sei mentir.

      Eliminar
    3. Miguel
      O presidente do Sporting procura defender os interesses do Clube em todas as circunstâncias. Frequentemente isso é complicado, há muitos jogos de bastidores e cumplicidades que pretendem prejudicar o Sporting.

      Eliminar
    4. Leão XXV6/06/2026

      O maquiavelismo desta “peça” ficou bem evidente na forma como se desembaraçou do velho. Houve manobras nos bastidores que desestabilizaram bastante a equipa do antas, e ainda bem para nós. Era preciso que eles perdessem o campeonato, para correr com o velho. O Sérgio Conceição, o Pinto da Costa (na altura já doente com cancro) e família nunca lhe perdoaram a deslealdade, tanto mais grave que, ao contrário do Mourinho, que teve uma grande fora do antas, o vilas bocas nunca foi ninguém fora dali, e deve-o ao velho. Ficou expresso em testamento que vilas bocas estava proibido de ir ao funeral do Pinto da Costa.

      Inicialmente o tipo apareceu “conciliador”. Parecia querer fazer as pazes com o Sporting quando compareceu no velório do Manuel Fernandes no Estádio José Alvalade ao início dessa tarde. A vinda dele a Lisboa apanhou o Benfica de surpresa, que inicialmente se tinha feito representar pelo Shéu, contemporâneo do nosso “Manel”, e por isso é que Rui Costa acabou por comparecer também no final do dia.

      Como o Presidente Varandas não retribuiu, ao não comparecer no velório de Pinto da Costa, começou aí oficialmente a animosidade de vilas bocas. Mas isso foi obviamente um pretexto. Não há nada mais surreal do que o presidente em exercício do antas não poder estar presente no funeral do seu antecessor, sendo por isso uma enorme hipocrisia exigir que o Presidente do Sporting fosse prestar homenagem a uma figura que só pode merecer o maior desprezo de todos os sportinguistas. Além de Frederico Varandas ter motivos pessoais para não gostar daquela gente.

      O vilas bocas é claramente um grande cínico, e não pode renegar a herança do outro, da qual ele beneficiou. Para se afirmar tem de fazer igual ou melhor que o velho, porque vai ser sempre comparado com ele.

      Eliminar
  12. Anónimo6/06/2026

    O Suárez reagiu às notícias citando a Bíblia! Fiquei na mesma.
    AHR

    ResponderEliminar
  13. ze carlos6/06/2026

    Varandas esteve mt bem, o resto e paisagem. Viva o Sporting

    ResponderEliminar
  14. O turco perdeu às eleições. Caso encerrado.
    Já Florentino ganhou no Real Madrid, vamos ficar livres do Mourinho; só falta o Vilas Bocas.

    ResponderEliminar
  15. O turco perdeu as eleições, um aviso para Suarez não cair noutra.

    ResponderEliminar
  16. O turco perdeu as eleições, um aviso para Suarez não cair noutra.

    ResponderEliminar

⚠️Bem-vindos! Este é um espaço de debate livre, mas pautado pelo respeito mútuo e pela elevação moral. Comentários ofensivos serão removidos.

DESTAQUE

O André opinou sobre a centralização dos direitos audiovisuais!

Um bonito passito A centralização dos direitos audiovisuais - vulgo televisivos - é um daqueles dossiês que o futebol português discutiu dur...

Etiquetas/Tags